Pular para o conteúdo
Ver o curso

Amostra grátis da apostila PC-PE 2026: Agente de Polícia

Atualizado em 07/11/2026 · por Mateus Vazzoller, ESCUDO Concursos

Esta é uma amostra do curso em PDF PC-PE 2026: Agente de Polícia: a apresentação da apostila, como a prova funciona e 10 questões com gabarito comentado, do jeito que estão no material.

Baixar a amostra em PDF

Como é a prova e como usar esta apostila

Esta apostila prepara você para o concurso de Agente de Polícia da Polícia Civil de Pernambuco, aberto pelo Edital nº 1 PCPE, de 2 de outubro de 2026, com execução do Cebraspe. A banca é a mesma do concurso anterior, de 2023, que teve o mesmo programa e o mesmo formato de prova, e isso é uma vantagem: o jeito de perguntar já é conhecido. Este capítulo explica as regras do jogo, o que elimina e como tirar o máximo de cada capítulo.

Mapa do capítulo

Agente de Polícia da PC-PE 2026 (Cebraspe)

  • O concurso
    • 1.200 vagas, nível superior em qualquer área
    • CNH B; 18 anos na posse, sem idade máxima
  • Provas objetivas
    • 60 questões A a E, sem desconto por erro
    • P1 Direito 20, P2 Específicos 40
    • 07/03/2027, tarde, 4 horas com a discursiva
  • Cortes que eliminam
    • menos de 30 de 60 pontos
    • fora dos 7.200 mais bem classificados
    • discursiva abaixo de 15 de 30
  • Demais fases
    • exames médicos, TAF, investigação, psicológica
    • curso de formação na Academia

O concurso em números

São 1.200 vagas de Agente de Polícia, todas do concurso, sem cadastro de reserva separado:

Concorrência Vagas
Ampla concorrência 780
Pessoas com deficiência 60
Pretos e pardos 300
Indígenas 36
Quilombolas 24

Os requisitos têm dois marcos que confundem. O diploma de nível superior, em qualquer área, é comprovado na posse, e não na inscrição. A CNH, no mínimo categoria B, é exigida na matrícula do curso de formação e na posse. A idade mínima é de 18 anos completos na posse, e não há idade máxima nem altura mínima. Os demais requisitos são os de sempre: nacionalidade brasileira (ou portuguesa amparada pelo Estatuto de Igualdade), direitos políticos, quitação eleitoral e militar e aptidão física e mental.

A remuneração do Agente é de R$ 5.667,92 (LC Estadual nº 551/2024), e durante o curso de formação o aluno recebe bolsa de 50% desse valor. A jornada é de 8 horas por dia ou 40 semanais, com plantões. As inscrições vão de 15 de outubro a 16 de dezembro de 2026, com taxa de R$ 250,00 paga por boleto até 18 de dezembro; o pedido de isenção termina antes, em 12 de novembro. As provas são aplicadas em Recife, Caruaru, Petrolina e Arcoverde.

💡 Dica: o Escrivão faz a prova na manhã do mesmo domingo, e o Agente, à tarde. O edital permite a inscrição nos dois cargos, com duas taxas. Os programas de Direito, Português, Informática, Raciocínio Lógico e Estatística são os mesmos; o Agente tem Contabilidade, e o Escrivão tem Arquivologia.

As fases, na ordem em que acontecem

  1. Provas objetivas e discursiva em 07/03/2027, à tarde, em 4 horas
  2. Resultado das objetivas e provisório da discursiva em 13/04/2027
  3. Exames médicos em maio de 2027, com toxicológico de larga janela
  4. Prova de capacidade física de 30/07 a 11/08/2027
  5. Investigação social, analisada só para quem passou no TAF
  6. Avaliação psicológica em 09/01/2028
  7. Curso de formação na Academia, que vale 100 pontos e define a lotação

Só a primeira etapa (objetivas e discursiva) dá a nota de classificação, de no máximo 90 pontos. Exames médicos, TAF, investigação social e avaliação psicológica apenas eliminam. O curso de formação é eliminatório, exige média 60 em cada matéria e na média global, e a sua nota final decide a ordem de escolha da lotação. Os aprovados podem ser lotados em qualquer cidade de Pernambuco.

O teste físico tem quatro provas em sequência, todas obrigatórias:

Teste Homens Mulheres
Barra fixa 3 flexões 15 segundos em isometria
Impulsão horizontal 1,65 m 1,35 m
Natação de 50 m, nado livre até 70 segundos até 80 segundos
Corrida de 12 minutos 2.200 m 1.800 m

⚠️ Pegadinha: a corrida é a única prova sem segunda tentativa, e a natação não admite tocar o fundo nem se apoiar. Entre a prova escrita e o TAF há quase cinco meses; comece o preparo físico agora, sobretudo se você não nada.

As provas objetivas e a discursiva

São 60 questões de múltipla escolha com cinco opções (A a E), uma correta, todas de 1 ponto:

Prova Disciplinas Questões
P1 Noções de Direito Legislação Estadual, Constitucional, Administrativo, Penal e Processual Penal 20
P2 Conhecimentos Específicos Língua Portuguesa, Informática, Raciocínio Lógico, Contabilidade Geral e Estatística 40
P3 Discursiva redação dissertativa sobre segurança pública, até 30 linhas 30 pontos

A regra mais importante desta prova é a pontuação: questão errada, em branco ou com dupla marcação vale zero, e não há desconto por erro. Esqueça o conselho clássico do Cebraspe de "deixar em branco quando não souber", que vale para as provas de certo ou errado. Aqui, marque todas as questões: um chute tem 20% de chance de acerto e nenhum custo.

Para não ser eliminado nas objetivas, você precisa de no mínimo 30 dos 60 pontos, somadas as duas provas. Não há mínimo por prova nem por disciplina. O corte de verdade, porém, é por posição: só passam os 7.200 mais bem classificados (4.680 na ampla concorrência, 360 PcD, 1.800 pretos e pardos, 216 indígenas e 144 quilombolas), e só esses têm a discursiva corrigida. Com seis candidatos aprovados por vaga, a nota de corte tende a ficar bem acima de 30.

A discursiva vale 30 pontos e precisa de 15. A nota é NPD = NC - 6 × NE / TL, em que NC é a nota de conteúdo, NE o número de erros de escrita e TL o número de linhas escritas.

Caso prático. Rafael, de Caruaru, escreve 30 linhas, recebe 24 pontos de conteúdo e comete 5 erros de grafia e concordância. Passo 1: cada erro custa 6 ÷ 30 = 0,2 ponto. Passo 2: 5 erros custam 5 × 0,2 = 1 ponto. Passo 3: NPD = 24 - 1 = 23, acima do mínimo de 15. Se ele tivesse escrito só 15 linhas, cada erro custaria 6 ÷ 15 = 0,4 ponto: texto curto pesa mais nos erros.

🎯 Como cai: o desempate da primeira etapa começa pela maior idade, e só depois vêm a nota das objetivas, a da discursiva e a função de jurado. Não há desempate por disciplina.

O que a prova de 2023 mostrou

O edital não divide as questões por disciplina dentro de cada prova. A prova de 2023, do mesmo cargo, com o mesmo programa e a mesma banca, dá a melhor referência:

Disciplina Questões em 2023
Legislação Estadual 4
Constitucional e Administrativo 6
Penal, leis especiais e Processo Penal 10
Língua Portuguesa (três de redação oficial) 12
Informática e Raciocínio Lógico 13
Contabilidade Geral e Estatística 15

Duas lições saem daí. Primeira: dois terços dos pontos estão na P2, e Contabilidade e Estatística, matérias raras em concurso de polícia, somaram um quarto da prova. Segunda: o estilo do Cebraspe em múltipla escolha é reconhecível, e os capítulos treinam exatamente nele:

  • Direito é letra da lei. A opção errada é a lei com uma palavra trocada: o instituto vizinho, o "sempre" que apaga a exceção, o prazo alterado. Os capítulos transcrevem o dispositivo com as palavras trocáveis em negrito.
  • Situação hipotética com personagens policiais civis, sobretudo em Legislação Estadual, Penal, Processo Penal, Raciocínio Lógico, Contabilidade e Estatística.
  • Itens I a V ("julgue os itens... apenas os itens I e V estão certos"), concentrados em Direito.
  • Nenhum comando negativo em 2023: nada de "assinale a INCORRETA".
  • Português gira em torno de um texto, com questões de reescrita, coesão e crase presas a ele.

A legislação cobrada é a vigente em 2 de outubro de 2026, data do edital. Alteração em vigor até essa data cai mesmo que o programa não a cite; lei posterior não cai. Os capítulos já trazem a lei nessa data.

Como estudar pelo peso

  1. Não estude só Direito. A P1 vale 20 pontos, a P2 vale 40. Português sozinho rendeu 12 questões em 2023.
  2. Contabilidade e Estatística desde o início. Pedem conta e treino; não se aprendem na última semana. Faça os exemplos resolvidos com lápis na mão, sem calculadora, como na prova.
  3. Legislação Estadual é ponto certo. São cinco normas curtas, cobradas na letra, e quase ninguém as estuda bem.
  4. Uma redação por semana, sobre segurança pública, com contagem dos erros.
  5. Refaça as questões erradas dias depois, lendo o comentário inteiro.

Como esta apostila está organizada

São 139 capítulos, na ordem do programa do edital, com 665 questões de treino (cinco em cada capítulo de conteúdo; a abertura e os cinco da discursiva não têm questões):

Capítulos Conteúdo
001 Abertura
002 a 011 Legislação Estadual de Pernambuco
012 a 039 Direito Constitucional e Direito Administrativo
040 a 073 Direito Penal, Legislação Penal Especial e Processo Penal
074 a 101 Língua Portuguesa e Informática
102 a 117 Raciocínio Lógico
118 a 134 Contabilidade Geral e Estatística
135 a 139 Discursiva e atualidades de segurança pública

Probabilidade aparece em Raciocínio Lógico e em Estatística e está nos capítulos de Estatística, sem repetição. As garantias penais e processuais da Constituição ficam no capítulo 015, e os de Penal e Processo Penal remetem a ele.

Todo capítulo de conteúdo segue o mesmo roteiro:

  • Para ver o todo: abertura com o peso do tema; mapa do capítulo
  • Para entender: teoria com o porquê; exemplos resolvidos com a conta inteira; lei literal com as palavras-chave em negrito
  • Para decidir rápido: roteiro de resolução; quadro "Não confunda"
  • Para revisar: questão comentada passo a passo; revisão relâmpago; teste de memória
  • Para treinar: cinco questões no formato do Cebraspe; gabarito comentado

Os quadros têm função fixa: 💡 Dica é atalho de raciocínio; ⚠️ Pegadinha é a palavra que a banca troca ou o erro de conta mais comum; 🧠 Mnemônico aparece só onde há lista a decorar; 🎯 Como cai mostra o formato da cobrança. O texto de lei vem no quadro destacado, sem ícone. Leia o gabarito comentado mesmo quando acertar: ele mostra o mecanismo do distrator, que se repete na prova. As respostas estão distribuídas por igual entre as cinco letras; não procure padrão no gabarito.

Revisão relâmpago

  • 1.200 vagas; nível superior em qualquer área, comprovado na posse; CNH B; 18 anos na posse, sem idade máxima.
  • Provas em 07/03/2027, à tarde, 4 horas para 60 questões e a discursiva.
  • Sem desconto por erro: marque todas.
  • Elimina: menos de 30 de 60, ficar fora dos 7.200, discursiva abaixo de 15.
  • P2 vale o dobro da P1; Contabilidade e Estatística somaram 15 questões em 2023.
  • Desempate começa pela maior idade.
  • Treine o TAF desde já, sobretudo a natação e a corrida de 12 minutos.

Acompanhe as publicações do concurso na página do Cebraspe. Retificações acontecem, e uma mudança de data ou de regra vale mais do que qualquer apostila.

10 questões comentadas

Questão 1 (Língua Portuguesa: Concordância verbal e nominal)

Texto para a questão 1. (Texto escrito para esta apostila.)

Houve, no último fim de semana, mais de vinte ocorrências de perturbação do sossego na região da Várzea, no Recife. A maioria das chamadas partiu de moradores incomodados com som alto em bares e veículos. Segundo a delegacia da área, existem equipes preparadas para atender a esse tipo de demanda, mas faltam viaturas nos horários de pico. Deve haver reforço nos plantões noturnos a partir do próximo mês, e já foram encaminhadas à direção as escalas revisadas. Vários moradores elogiaram a rapidez das equipes.

Julgue os itens a seguir, relativos à concordância verbal no texto.

I. No primeiro período, a forma verbal "Houve" está no singular porque o verbo haver, empregado no sentido de ocorrer, é impessoal e, portanto, não tem sujeito.

II. A substituição de "partiu", no segundo período, por partiram prejudicaria a correção gramatical do texto, pois o verbo deve concordar obrigatoriamente com o núcleo "maioria".

III. No terceiro período, a forma verbal "faltam" concorda com o termo "viaturas", que exerce a função de sujeito da oração em que se insere.

IV. A substituição de "existem", no terceiro período, por há prejudicaria a correção gramatical do texto, pois o verbo haver teria de concordar com o termo "equipes".

V. No quarto período, a forma verbal "foram encaminhadas" concorda com "as escalas revisadas", mas a concordância com "direção", no singular, também seria aceita, por estar o sujeito posposto ao verbo.

Assinale a opção correta.

  • (A) Apenas os itens I e II estão certos.
  • (B) Apenas os itens II e IV estão certos.
  • (C) Apenas os itens I, II e V estão certos.
  • (D) Apenas os itens III, IV e V estão certos.
  • (E) Apenas os itens I e III estão certos.
Ver gabarito comentado

Gabarito: E. "Haver" com sentido de ocorrer ou existir é impessoal: não tem sujeito e fica no singular, e "mais de vinte ocorrências" é objeto direto. Já "faltar" não é impessoal: pergunte ao verbo o que falta, e a resposta, "viaturas", é o sujeito posposto, no plural. "A maioria das chamadas" é expressão partitiva seguida de plural: o verbo pode concordar com o núcleo "maioria" (partiu) ou com "chamadas" (partiram), de modo que nenhuma das duas formas é obrigatória. "Existir" tem sujeito e concorda com ele, mas "haver", no sentido de existir, é impessoal e fica no singular ("há equipes"); a troca preserva a correção. E o sujeito de "foram encaminhadas" é "as escalas revisadas", sujeito simples posposto: "à direção" é objeto indireto, preposicionado, e a concordância com o termo mais próximo só vale para sujeito composto posposto.

Questão 2 (Língua Portuguesa: Concordância verbal e nominal)

Assinale a opção correta a respeito da concordância com verbos impessoais e com o pronome "se".

  • (A) Em "Deve haver vagas remanescentes no concurso", a forma "Deve" fica no singular porque a impessoalidade do verbo haver passa ao auxiliar.
  • (B) Em "Fazem dois anos que o inquérito aguarda a perícia", a concordância está correta, pois "dois anos" é o sujeito do verbo fazer.
  • (C) Em "Divulgou-se os aprovados", a concordância está correta, pois o pronome "se" indetermina o sujeito e o verbo fica no singular.
  • (D) Em "Trata-se de novas regras", o verbo deveria ir ao plural, "Tratam-se", pois "novas regras" é o sujeito paciente da oração.
  • (E) Em "Os agentes haviam chegado", a forma "haviam" é impessoal e deveria ficar no singular, "havia chegado", como ocorre com o verbo haver no sentido de existir.
Ver gabarito comentado

Gabarito: A. Em locução verbal, o auxiliar copia a impessoalidade do verbo principal: "deve haver", "vai fazer", e nunca "devem haver". "Fazer" indicando tempo é impessoal, e "dois anos" não é sujeito. "Divulgar" é transitivo direto, e o "se" é apassivador: "divulgaram-se os aprovados". Em "trata-se de", a preposição mostra que o "se" indetermina o sujeito, e o verbo fica no singular. E o "haver" auxiliar de tempo composto equivale a "ter" e concorda com o sujeito: só o "haver" de existir, acontecer ou tempo decorrido é impessoal.

Questão 3 (Língua Portuguesa: Concordância verbal e nominal)

Considere que o período "A instalação de câmeras nas avenidas de maior movimento dos bairros do Recife exige planejamento." conste de um relatório da corregedoria. Nessa situação, assinale a opção correta a respeito da concordância da forma verbal "exige".

  • (A) Ela deveria ir ao plural, pois concorda com "bairros", o termo plural mais próximo do verbo.
  • (B) Ela está no singular porque concorda com "instalação", núcleo do sujeito, ao passo que os termos plurais vêm precedidos de preposição.
  • (C) Ela poderia ir ao plural, "exigem", pois o sujeito é composto pelos núcleos "câmeras" e "avenidas".
  • (D) Ela concorda com "planejamento", termo que vem depois do verbo e exerce a função de sujeito da oração.
  • (E) Tanto "exige" quanto "exigem" seriam aceitas, pois o sujeito contém termos plurais intercalados entre o núcleo e o verbo.
Ver gabarito comentado

Gabarito: B. Pergunte ao verbo: o que exige planejamento? "A instalação de câmeras nas avenidas [...] dos bairros do Recife". Os termos "câmeras", "avenidas" e "bairros" estão no plural, mas todos vêm depois de preposição e não são sujeito; o núcleo é "instalação", e o verbo fica no singular. Não há sujeito composto, porque "câmeras" e "avenidas" não são núcleos ligados entre si. "Planejamento" é objeto direto, e não sujeito. E a presença de termos plurais entre o núcleo e o verbo não abre alternativa: só o sujeito composto posposto e o partitivo admitem duas formas.

Questão 4 (Língua Portuguesa: Concordância verbal e nominal)

Assinale a opção correta a respeito de casos especiais de concordância verbal.

  • (A) Em "Mais de um agente testemunharam o fato", o plural é obrigatório, pois a expressão "mais de um" indica ideia de pluralidade.
  • (B) Em "Menos de dois candidatos faltou", o singular é obrigatório, pois a expressão "menos de dois" indica ideia de singularidade.
  • (C) Em "A maioria dos candidatos aprovou a mudança", a forma "aprovou" está correta, e "aprovaram" também seria aceita, por se tratar de expressão partitiva seguida de plural.
  • (D) Em "Fui eu que redigiu o relatório", a concordância está correta, pois o pronome relativo "que" exige o verbo na terceira pessoa.
  • (E) Em "O delegado, com o adjunto, decidiram a escala", o plural está correto, pois os dois agem juntos, mesmo havendo vírgulas que isolam o segundo termo.
Ver gabarito comentado

Gabarito: C. Com expressão partitiva seguida de plural ("a maioria dos"), o verbo pode concordar com o núcleo ou com o especificador, e as duas formas são aceitas. "Mais de um" leva o verbo ao singular, apesar da ideia de pluralidade, e "menos de dois" leva ao plural, porque a forma manda mais que a matemática. Com o relativo "que" sujeito, o verbo concorda com o antecedente: "fui eu que redigi". E, se o segundo termo vem entre vírgulas ("com o adjunto"), vira mero acompanhamento, e o verbo concorda só com o primeiro: "decidiu".

Questão 5 (Língua Portuguesa: Concordância verbal e nominal)

Assinale a opção correta a respeito da concordância nominal.

  • (A) Em "É proibido a entrada de pessoas não autorizadas", a concordância está correta, pois a expressão "é proibido" é sempre invariável.
  • (B) Em "As agentes estavam meias cansadas", a concordância está correta, pois "meio" varia em gênero quando se refere a um termo feminino.
  • (C) Em "Seguem anexas as fotos do inquérito", a forma "anexas" concorda com o substantivo "fotos", ao passo que a expressão "em anexo" é invariável.
  • (D) Em "Há menas ocorrências neste ano", a concordância está correta, pois a palavra "menos" varia em gênero quando acompanha substantivo feminino.
  • (E) Em "Vossa Senhoria está equivocada", dirigida a um homem, a concordância está correta, pois o adjetivo concorda com a palavra "Senhoria".
Ver gabarito comentado

Gabarito: C. "Anexo" e "incluso" concordam com o substantivo ("seguem anexas as fotos"), e "em anexo" é invariável. "É proibido" só fica invariável quando o substantivo vem sem determinante; com o artigo "a", a expressão concorda: "é proibida a entrada". "Meio", com o sentido de "um pouco", é advérbio e não varia: "meio cansadas"; só como numeral varia ("meia hora"). "Menos" é sempre invariável, e "menas" não existe. E, nos pronomes de tratamento, o adjetivo concorda com o sexo da pessoa, e não com a palavra "Senhoria": dirigida a um homem, "equivocado".

Questão 6 (Língua Portuguesa: Reescrita: substituição de palavras, reorganização de orações e períodos e níveis de formalidade)

Texto para as questões 1, 2 e 5. (Texto escrito para esta apostila; fato hipotético.)

A Polícia Civil de Pernambuco apreendeu, na noite de sábado, cerca de duzentos quilos de pescado capturado ilegalmente no Rio São Francisco, em Petrolina. A carga, que era transportada em uma caminhonete sem nota fiscal, foi encaminhada ao órgão ambiental. Segundo o registro, o motorista afirmou que desconhecia a proibição da pesca no período de defeso. Como a pesca é proibida nessa época para proteger a reprodução dos peixes, o caso foi registrado como infração ambiental. A fiscalização será intensificada nas próximas semanas.

Assinale a opção correta a respeito da reescrita de trechos do texto.

  • (A) O primeiro período poderia ser reescrito na voz passiva como "Cerca de duzentos quilos de pescado tinham sido apreendidos pela Polícia Civil na noite de sábado", sem prejuízo do sentido original.
  • (B) A substituição de "afirmou que desconhecia a proibição" por "afirmou desconhecer a proibição" prejudicaria a correção gramatical do terceiro período.
  • (C) A substituição de "será intensificada" por "seria intensificada" preservaria o sentido original do último período, pois as duas formas verbais indicam fato futuro.
  • (D) O quarto período poderia ser reescrito como "O caso foi registrado como infração ambiental porque a pesca é proibida nessa época para proteger a reprodução dos peixes", sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original.
  • (E) A substituição de "Como", no início do quarto período, por "Embora" preservaria a correção gramatical e o sentido original, desde que o verbo "é" fosse mantido no indicativo.
Ver gabarito comentado

Gabarito: D. "Como", no início do período, é conjunção causal; deslocada a oração para depois da principal, o conector causal adequado é "porque", e a relação se mantém: a proibição da pesca é o motivo do registro como infração. A reescrita na passiva com "tinham sido apreendidos" erra porque o auxiliar "ser" deve ficar no mesmo tempo de "apreendeu", o pretérito perfeito ("foram apreendidos"). A que vê prejuízo na oração reduzida erra porque, sendo o sujeito o mesmo nas duas orações, "afirmou desconhecer" é redução correta. A que troca "será" por "seria" erra porque o futuro do pretérito apresenta o fato como hipótese ou informação não confirmada, e não como decisão. E a que troca "Como" por "Embora" erra porque troca causa por concessão, outra relação lógica, e exigiria subjuntivo.

Questão 7 (Língua Portuguesa: Reescrita: substituição de palavras, reorganização de orações e períodos e níveis de formalidade)

Julgue os itens a seguir, relativos à reescrita de trechos do texto.

I. O segundo período poderia ser desdobrado em dois, da seguinte forma: A carga era transportada em uma caminhonete sem nota fiscal. Ela foi encaminhada ao órgão ambiental.

II. A expressão "capturado ilegalmente" poderia ser substituída por capturado de forma ilegal, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical.

III. A oração "que era transportada em uma caminhonete sem nota fiscal" é adjetiva restritiva, pois delimita a que carga o texto se refere.

IV. A retirada das vírgulas que isolam a oração "que era transportada em uma caminhonete sem nota fiscal" preservaria o sentido original do período.

V. O último período poderia ser reescrito como Intensificar-se-á a fiscalização nas próximas semanas, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original.

Assinale a opção correta.

  • (A) Apenas os itens I e III estão certos.
  • (B) Apenas os itens II e IV estão certos.
  • (C) Apenas os itens I, II e V estão certos.
  • (D) Apenas os itens III, IV e V estão certos.
  • (E) Apenas os itens I, III e IV estão certos.
Ver gabarito comentado

Gabarito: C. O primeiro item é verdadeiro: a oração adjetiva explicativa, entre vírgulas, acrescenta informação sobre o antecedente inteiro e pode virar período independente, com "Ela" retomando "A carga". O segundo é verdadeiro: o advérbio e a locução adverbial equivalente expressam o mesmo modo. O terceiro é falso: a oração está entre vírgulas, é explicativa, e não restringe a carga. O quarto é falso: sem as vírgulas, a oração viraria restritiva e passaria a distinguir essa carga de outras, o que muda o sentido. O quinto é verdadeiro: é a passiva sintética com mesóclise, correta no futuro e sem palavra atrativa, e o verbo concorda com "a fiscalização", no singular.

Questão 8 (Língua Portuguesa: Reescrita: substituição de palavras, reorganização de orações e períodos e níveis de formalidade)

Considere que uma testemunha tenha dito a um agente de polícia civil: "Eu vi o rapaz aqui ontem e vou registrar a ocorrência hoje." Ao relatar a fala em discurso indireto no relatório da diligência, o agente deve escrever:

  • (A) A testemunha declarou que tinha visto o rapaz ali na véspera e que registraria a ocorrência naquele dia.
  • (B) A testemunha declarou que eu tinha visto o rapaz ali na véspera e que registraria a ocorrência naquele dia.
  • (C) A testemunha declarou que tinha visto o rapaz aqui na véspera e que registraria a ocorrência naquele dia.
  • (D) A testemunha declarou que tinha visto o rapaz ali na véspera e que registrava a ocorrência naquele dia.
  • (E) A testemunha declarou que tinha visto o rapaz ali ontem e que registraria a ocorrência naquele dia.
Ver gabarito comentado

Gabarito: A. O "eu" passa à terceira pessoa, porque agora é o narrador que relata; "vi" passa ao mais-que-perfeito ("tinha visto"); "aqui" vira "ali"; "ontem" vira "na véspera"; "vou registrar" vira "registraria"; "hoje" vira "naquele dia". A versão que mantém "eu" deixa o pronome no ponto de vista da testemunha. A que mantém "aqui" não afasta o lugar. A que escreve "registrava" troca o futuro do pretérito por um imperfeito que não traduz a intenção futura. E a que mantém "ontem" deixa o marcador de tempo preso ao dia da fala, e o leitor do relatório não saberia a que dia se refere.

Questão 9 (Língua Portuguesa: Reescrita: substituição de palavras, reorganização de orações e períodos e níveis de formalidade)

Considere que, em entrevista, uma testemunha tenha dito: "A gente tava lá quando o cara saiu correndo pra rua de trás." Ao registrar a informação no relatório da diligência, em registro formal e sem acrescentar nem omitir dados, o agente de polícia civil deve escrever:

  • (A) A gente estava no local quando o indivíduo saiu correndo para a rua de trás.
  • (B) Nós estávamos no local quando o cara saiu correndo para a rua de trás.
  • (C) Nós estávamos no local quando o indivíduo saiu correndo pra rua de trás.
  • (D) Nós estávamos no local quando o indivíduo saiu correndo para a rua de trás.
  • (E) Nós estávamos no local quando o indivíduo saiu correndo para a rua de trás, assim que a polícia chegou.
Ver gabarito comentado

Gabarito: D. "A gente" vira "nós", com o verbo na primeira pessoa do plural ("estávamos"); "tava" vira "estava"; "lá" é precisado como "no local"; "o cara" vira "o indivíduo"; "pra" vira "para a". A versão que mantém "A gente" conserva a marca informal. A que mantém "o cara" mantém a gíria. A que mantém "pra" mantém a forma reduzida da fala. E a que acrescenta "assim que a polícia chegou" insere informação que o original não trazia.

Questão 10 (Língua Portuguesa: Reescrita: substituição de palavras, reorganização de orações e períodos e níveis de formalidade)

No último período do texto, o trecho "A fiscalização será intensificada nas próximas semanas" poderia ser reescrito, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original, como

  • (A) A fiscalização seria intensificada nas próximas semanas.
  • (B) Intensificar-se-ão a fiscalização nas próximas semanas.
  • (C) A fiscalização foi intensificada nas próximas semanas.
  • (D) A fiscalização intensificará-se nas próximas semanas.
  • (E) Nas próximas semanas, a fiscalização será intensificada.
Ver gabarito comentado

Gabarito: E. O deslocamento do adjunto adverbial de tempo para o início do período, com vírgula, preserva a correção e o sentido: o verbo continua no futuro do presente e a decisão continua anunciada. A versão no futuro do pretérito transforma o anúncio em hipótese. A que usa "Intensificar-se-ão" erra porque o verbo concorda com o sujeito paciente "a fiscalização", singular: "Intensificar-se-á". A que usa o pretérito perfeito situa no passado o que o texto anuncia para o futuro. E a que usa "intensificará-se" faz ênclise com verbo no futuro, o que a norma-padrão proíbe.

PC-PE 2026: Agente de Polícia

Gostou? O curso tem o programa inteiro

de R$ 47 por 21% OFF

R$37

com o cupom PCPE37 até 16/12/2026.

Quero o meu curso

Ver tudo o que vem no curso